(1)【◆题库问题◆】：[填空题] 鲍照，字明远，世称（）。他擅长写（）言歌行，能够吸收民歌的精华，情感（），语言（），形象鲜明。

【◆参考答案◆】：鲍参军；七；充沛；劲健

(2)【◆题库问题◆】：[单选] 在三十年形形色色的文艺界资产阶级派别中，“自由人”和“第三种人”最具欺骗性，原因在于（）。
A．他们的观点比较符合实际，
B．披着马克思主义的外衣
C．他们同样受到国民党当局的迫害。

【◆参考答案◆】：B

(3)【◆题库问题◆】：[问答题,简答题] 分析老舍小说的创作特色

【◆参考答案◆】：一、纵观老舍的长、中、短篇小说创作，可以看到一个基本主题，那就是对于民族传统文化的反思、批判。老舍继承了鲁迅的关于"国民性"的思考，在某些方面还显出了自己新的开拓与新的特色。《老张的哲学》《赵子曰》《二马》早期的长篇中，相当深入地剖析了中国国民的精神弱点，如被金钱锈损了灵魂的老张、浑浑噩噩的赵子曰、抱残守缺的马则仁。《二马》中把中国国民性的解剖放进了世界民族之林这个大手术室中，具有宏阔的视野，也从独特的角度对中国传统文化进行了崭新的透视。显示了老舍开阔的文化意识。《猫城记》中对中国社会现实、中国传统文化母体身上的毒瘤，其剖析达到了相当深入的地步。《离婚》中直面现实，把小市民的庸俗无聊与官府的衙门的黑暗腐败连结在一起。表现了作者对民族文化批判意识已经达到自觉的程度，因而具有界碑的意义。《骆驼祥子》《月牙儿》对底层贫苦市民的热情而深具痛惜之情的注视，形成了文化批判的另个侧面，深入到了抨击社会制度的层次。《四世同堂》表达了老舍希望在民族战争的烈火中清算历史遗传病的新的思想高度，满怀着对民族性更新的信念。二、以北京下层市民社会为中心，是老舍为自己的文化批判所开拓的领域。中国人的国民性在市民阶层中体现得相当充分与全面，而北京又是保存中华民族传统文化最为典型的古城。从某种意义上说，老舍的小说只有一个"主角"，那就是北京。三、鲜明强烈的"京味儿"。1、写北京、北京人、北京的文化和民情风俗，北京的景观和地理风貌。2、"京味儿"表现在语言上，老舍小说的语言在北京口语基础上的提炼，简短生动，但一般不同于北京的方言土语。四、幽默的格调。幽默格调多样，具有几重性。既有温厚的同情，又有峻厉的讽刺。对下层贫民与某些小人物，他嬉笑怒骂的笔墨后面，不无辛酸、苦涩。对市侩、汉奸他的笔端喷出了无情的怒火。早期的两部长篇有点铺排"为幽默而幽默"。《二马》则有所控制，是透出了灵气的幽默；《离婚》标志着他幽默风格的成熟。获得了"笑中有所思"的艺术魅力。

(4)【◆题库问题◆】：[问答题,简答题] 鲁迅关于革命文学的主要观点及其意义

【◆参考答案◆】：主要观点：1、批评他们夸大文艺的作用，不相信文艺有旋转乾坤的力量；2、肯定文艺的宣传作用，一切文艺固是宣传，而一切宣传却并非全是文艺；3、革命文学当先求内容的充实和技巧的上达，批评那些脑子里存着许多旧的残滓的自封的无产阶级革命文学家意义：鲁迅的这些观点，批评了创造社、太阳社的错误，是对革命文学的重要理论贡献。特别是强调革命文学要求"内容的充实和技巧的上达"，强调"一切宣传却并非全是文艺"，对革命文学的健康发展，具有重要意义。

(5)【◆题库问题◆】：[问答题,论述题] 在余华的小说创作中存在着哪三种叙事策略？每种策略各说出一篇小说。

【◆参考答案◆】：在余华的小说创作中存在着三种颠覆现实真实、重构精神真实的叙事策略。一是打破“虚伪的现实”的理性秩序。怀疑现实秩序，意味着对现实理性秩序的怀疑。而余华用来戳穿“虚伪现实”面具的武器，便是他的第一种叙事策略，即以“暴力叙事”打破现实提供的理性秩序。余华小说中暴力事件来源于人物心中蠢蠢欲动的欲望。因此，暴力本身便是人类主体精神自我出场的一种形式。如《十八岁出门远行》的“我”在搭顺风车的时候，莫名其妙地卷入了一场殴斗。当“我”为汽车司机的利益与人打架时，司机却对这件事漠不关心，甚至看着“我”被打坏的鼻子“表情越来越高兴”，最后司机跳上一辆拖拉机，“哈哈大笑”地离去了。在这部小说中，对暴力事件的叙述直接摧毁了现实存在的“文明秩序”，司机的行为无疑对现实真实构成了颠覆。二是对超验事物的叙事还原。在余华的作品中，我们读到了许多与现实相似的叙事细节。这些细节的真实性令人恍惚觉得它就存在于我们身边的现实之中，甚至真实得可以去触摸它们。但是，这些所谓的“真实”细节，只不过是余华对超验事物的叙事还原。可以这样理解，为了表现那些“真实得可以令人抚摸”的欲望和记忆，即作家心且中的精神真实，余华试图用叙事证明人类主体的精神，其实真实得如同可以触摸的客观现实。因此，在余华笔下，原本抽象的精神现象、虚无缥缈的超验事物就具有实在的“物性”。例如“他喘了一阵气，又将钢锯举了起来，随后用双手将鼻子向外拉，另一只手把钢锯放了进去，于是那鼻子秋千般地在脸上荡了起来”（《一九八六年》）。问题的关键就在于，这些“真实”细节发生的故事背景，始终都是作家精神想象的产物，如兄弟相残、卖人肉、自残等。这些事件的精神烙印显而易见，但是，余华却把它们用写实的手法加以表现。那些在现实看来荒诞不经的事物，却在余华笔下充满了质感，“真实”地矗立着。三是对精神事件的叙事重构。余华小说的叙事场景大多具有明显的虚拟性质，它处处渗透着形而上的精神意念，那些逼真的细节叙述就在这种超现实的叙事场景中清楚地表明了自身的精神属性。《往事与刑罚》建构了一个形而上的叙事语境，小说人物没有姓名，情节发展被错乱的时间搅得支离破碎，甚至故事的发生时间也在小说创作时间之后，这本身便表明了小说的虚拟性质。因此，无论余华对刑罚的细节展示得多么逼真，都无法改变那些细节叙述的虚幻性。

(6)【◆题库问题◆】：[填空题] 叶圣陶五四时期的小说主要风格是（）

【◆参考答案◆】：冷隽平实

(7)【◆题库问题◆】：[单选] 《寒夜》中汪文宣一家破裂的悲剧主要根源在于（）。
A．曾树生为个人利益抛弃家庭
B．汪文宣患上肺病无法治愈，性格变态
C．黑暗的社会摧残破坏

【◆参考答案◆】：C

(8)【◆题库问题◆】：[问答题,简答题] 请谈谈鲁迅是怎样用历史的观点来考察传统思想文化的。

【◆参考答案◆】：鲁迅在考察思想文化问题时，他关注的并不是某一思想文化学说的原始教义，而是其在中国历史与实际生活运作中的现实形态和实效，是"促进了人的自身解放，还是助长了人的奴化"。他发现，当儒家学说成为一种"敲门砖"时，就必然产生双重的"儒效"，一方面，儒教被利用作"治民众"的统治，奴役人的工具，另一面，儒家学说本身成了"权势者的留声机"，失去了思想的独立性。鲁迅还一针见血地指出，在中国历史上的儒、墨、侠之徒，无一不是依附于权势的。从这个角度出发，中国传统文化就其本质无一不是以"君王"为主体的，儒家对"天子"的权力秩序与"君臣父子夫妻"的伦理秩序的维护自不待言，就是被许多人无限美化的孟子"民为贵"说，其实也是为了稳定君权，依然是君王本位主义的。至于法家直接为帝王的专制霸权服务的本质更是连他们自身也是直言不讳的，即使是道家的出世，如一些研究者所言，也是对权势的恐惧逼出他们的侧身江湖的犬儒主义的态度。

(9)【◆题库问题◆】：[问答题,简答题] 赏析《赠白马王彪》艺术特征。

【◆参考答案◆】：1、叙事线索清晰。2、使叙事、写景、抒情、议论有机地融合在一起。3、结构特别，即采用章章钩连的形式。4、委婉含蓄。5、风格慷慨悲凉；6、语言平易，妥贴精炼。

(10)【◆题库问题◆】：[填空题] 侍萍的思想性格特点是（）、（）、（）。

【◆参考答案◆】：顽强有骨气；命运观念；纯朴善良