(1)【◆题库问题◆】：[单选] 在现代文体学中，对于语言常规的违反叫做（）
A．异延
B．变异
C．绵延
D．陌生

【◆参考答案◆】：B

(2)【◆题库问题◆】：[填空题] 古罗马文学评论家贺拉斯的比喻来归结文学评论对文学创作的作用。他把创作比作（），把批评比作（）。

【◆参考答案◆】：刀子；磨刀石

(3)【◆题库问题◆】：[问答题,简答题] 文学批评文章写作应该如何“复述”才好？

【◆参考答案◆】：①复述文学作品不同于复述科学著作或历史著作，它要发现和体认文眼诗魂，需要感悟力。②对于叙事作品的复述，首先要在纷繁的头绪中抓住贯穿全文的线索，对于长篇小说和多幕剧本情节复述，尤须提要钩玄。成功的文学批评，更常见的做法是寓评论于复述之中。对于抒情类文学作品的复述，往往要加入更多的批评家的个人体验和推想，尽量把原作深含的哲理以及意境之美和语言的清澈之美，同时传达出来。③最值得批评家追求的，是传达出原作的神韵、风味。批评家必须自己充分领略作品的意蕴，在此基础上谈故事，尽可能让复述的语调与作品的语言风格接近，或者在复述中对原作的风格略加形容点染，把读者引向作品的真髓。

(4)【◆题库问题◆】：[多选] 叙事类文学中的典型人物是一个有机统一的性格整体，它包含以下几方面内容（）
A．在生命性的基础上，普遍性与个性的统一
B．在哲理化的基础上，抽象性与象征性的统一
C．在形象性的基础上，理念性与经验性的统一
D．在整体性的基础上，丰富性与特征性的统一
E．在审美性的基础上，独创性与深刻性的统一

【◆参考答案◆】：A, D, E

(5)【◆题库问题◆】：[名词解释] (王充的)“疾虚妄”说

【◆参考答案◆】：王充提倡真实，反对"虚妄"。他认为一切文章和著作必须是真实的，坚决反对荒诞不经的虚妄之作。王充自述他写作《论衡》的主旨是"疾虚妄"，他坚决反对"奇怪之语"、"虚妄之文"，批判"好谈论者增益事实，为美盛之语；用笔墨者，造生空文，为虚妄之传"（《论衡•对作》）。王充认为有"真"才有美，而"真美"又是和"善"分不开的。只有高度真实的文章和著作才是有益于世的。而虚妄之作是必然毫无实用价值的。王充强调文章的内容和形式必须统一，做到表里如一，内外相符，这就为文章的内容形式提出了标准，为文章做到文质彬彬指明了方向。

(6)【◆题库问题◆】：[问答题,论述题] 司空图是如何对其韵味说进行诗化表达的？

【◆参考答案◆】：（1）韵味说虽在司空图的多篇书信中被提出来，但在《诗品》中得以全面而诗化的表达。（2）《诗品》的"品"字偏于审美品味的意思，司空图主要是就诗歌的意境和风格来辨味的，每一品描写一种境界，同时显示一种风格美。（3）《诗品》所辨识的意境和风格相当广泛，但都有借实喻虚、以有形表现无形、以外在景物象征内在精神的美学特征，这就是"象外之象，景外之景"、"韵外之致"、"味外之旨"的具体体现。它能调动读者联想和想象的积极性，使读者直接获得对各种意境和风格的艺术体验，从艺术整体上作具体理论把握。（4）《诗品》所写的各种意境和风格，主要体现了以老庄为代表的道家思想，如冲淡、自然、高古、旷达、飘逸等。当然司空图内心深处并没有完全忘怀现实，其理论也有一定的复杂性。

(7)【◆题库问题◆】：[多选] 20世纪文学批评的特征表现为（）
A．强烈的革新变化态势
B．强调模仿自然的原则
C．推崇语言
D．严密的思维方式和冷静的科学态度
E．全球意识

【◆参考答案◆】：A, C, D, E

(8)【◆题库问题◆】：[单选] 《文心雕龙·风骨》篇中的“风骨”，近人黄侃在《文心雕龙札记》中认为（）。
A．"风即文辞，骨即文意"
B．"风即讽刺，骨即刚正不阿"
C．"风即言辞动人，骨即立意强健"
D．"风即文意，骨即文辞"

【◆参考答案◆】：D

(9)【◆题库问题◆】：[问答题,简答题] 魏晋南北朝“作家论”的主要特征有哪些？

【◆参考答案◆】：（1）作家才性论的道德意识逐渐淡化，美学意味逐渐增强。（2）开始认识到文学创作需要特殊的才能，非常看重并系统研究这种才能。（3）强调作家才性的差异。（4）注意作家才性的天赋与后天习染的关系。

(10)【◆题库问题◆】：[问答题,简答题] 钟嵘进行诗歌批评的方法有哪些？

【◆参考答案◆】：（1）致流别：探讨诗人的风格流派。他从纵向和横向相结合的角度，以联系和比较的眼光，主要考察作家之间风格源流和前后影响关系。他认为五言诗有三个源头：《国风》、《小雅》、《楚辞》，并把每个诗人归纳到某一流派中。（2）品评利病：分析作品艺术的得失。在具体批评时，先对作品进行艺术分析，从形式和内容方面评论其优缺点，以为后人提供创作借鉴。（3）显优劣：评价作家的地位和成就。钟嵘把某一作家置于上、中、下三品中的某一品，给予一定的历史评价，其中最推崇的诗人是曹植。当然其中的一些品评，也有失当之处，如列陶潜为中品，列曹操为下品，就为后人非议。