(1)【◆题库问题◆】：[多选] 与传统的手工控制相比，对自动控制的依赖也可能会给企业带来财务报告重大错报风险，下列属于该重大错报风险的有()。
A．信息系统或相关系统程序可能会对数据进行错误处理
B．自动信息系统、数据库及操作系统的相关安全控制如果无效，会增加对数据信息非授权访问的风险
C．不适当的人工干预
D．数据丢失风险或数据无法访问风险

【◆参考答案◆】：A, B, C, D

【◆答案解析◆】：【该题针对“信息技术内部控制审计”知识点进行考核】

(2)【◆题库问题◆】：[多选] 甲会计师事务所于2011年接受委托对A企业进行财务报表审计，之后，因A企业与其最大供应商产生纠纷，诉诸于法院，A企业拟聘请甲事务所担任辩护人，针对该事项，以下说法正确的有（）
A．该事项不会对独立性产生不利影响，甲事务所可以承接
B．该事项会对独立性产生不利影响，但甲事务所可以采取防范措施能够将其降低至可接受的水平
C．该事项将因过度推介和自我评价产生非常严重的不利影响
D．该事项没有防范措施能够将不利影响降低至可接受的水平，甲会计师事务所不得为审计客户提供此类服务

【◆参考答案◆】：C, D

【◆答案解析◆】：在审计客户解决纠纷或应对法律诉讼时，如果会计师事务所人员担任辩护人，并且纠纷或法律诉讼所涉金额对被审计财务报表无重大影响，则应当评价因自我评价和过度推介产生不利影响的严重程度，并在必要时采取防范措施消除不利影响或将其降低至可接受的水平。

(3)【◆题库问题◆】：[多选] 在极少数情况下，如果被审计单位同时存在多项可能导致对其持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况，即使财务报表已作出充分披露，注册会计师不可能出具的审计报告类型包括（）。
A．无保留意见
B．保留意见
C．无法表示意见
D．无保留意见加强调事项段

【◆参考答案◆】：A, B, D

【◆答案解析◆】：选项C恰当。在极少数情况下，当同时存在多项重大不确定事项时，注册会计师应当出具无法表示意见的审计报告。

(4)【◆题库问题◆】：[多选] 注册会计师在对主营业务收入进行审计时，如果认为必要可能会实施分析程序，下列说法中正确的有()。
A．根据增值税发票申报表或普通发票，分析产品销售的结构和价格变动是否异常，并分析异常变动的原因
B．将本期重要产品的毛利率与同行业进行对比分析，估算全年收入，与实际收入金额比较
C．将本期重要产品的毛利率，与上期比较，检查是否存在异常，各期之间是否存在重大波动，查明原因
D．比较本期各月各类主营业务收入的波动情况，分析其变动趋势是否正常，是否符合被审计单位季节性、周期性的经营规律

【◆参考答案◆】：C, D

【◆答案解析◆】：根据增值税发票申报表或普通发票，是用来估算全年收入，与实际收入金额比较;将本期的主营业务收入与上期的主营业务收入进行比较，是为了分析产品销售的结构和价格变动是否异常，并分析异常变动的原因，所以选项A错误;将本期重要产品的毛利率与同行业进行对比分析，主要是检查是否存在异常，所以选项B错误。【该题针对“营业收入的实质性程序”知识点进行考核】

(5)【◆题库问题◆】：[判断题] 注册会计师进行盈利预测审核的目的，在于对盈利预测结果的能否实现或可实现程度进行审核，并发表审核意见。()
A．正确
B．错误

【◆参考答案◆】：正确

(6)【◆题库问题◆】：[多选] 鉴证对象具有不同的特征，可能表现为定性或定量、客观或主观、历史或预测、时点或期间。这些特征将对下列()方面产生影响。
A．按照标准对鉴证对象进行评价或计量的准确性
B．证据的说服力
C．财务报表的公允性
D．财务报表的可靠性

【◆参考答案◆】：A, B

【◆答案解析◆】：【该题针对“鉴证对象和标准”知识点进行考核】

(7)【◆题库问题◆】：[问答题,简答题] 甲公司拟申请首次公开发行股票并上市，ABC会计师事务所负责审计甲公司2011年度至2013年度的比较财务报表。A注册会计师是该审计项目合伙人。相关事项如下：（1）ABC会计师事务所通过询问金融机构、法律顾问和甲公司所在行业的同行等第三方，对甲公司主要股东、关键管理人员及治理层的身份和商业信誉诚信进行了了解，从相关数据库中搜索了甲公司的背景信息（甲公司的年报、中期财务报表、向监管机构提交的报告等），询问了管理层对于遵守法律法规要求的态度，没有发现甲公司管理层不诚信的情况，A注册会计师认为承接甲公司2011年至2013年比较财务报表审计业务的条件完全满足。（2）会计师事务所在接受委托后，A注册会计师向甲公司前任注册会计师询问甲公司变更会计师事务所的原因，得知甲公司在某一重大会计估计事项问题上与前任注册会计师存在严重分歧。（3）A注册会计师拟在审计完成阶段实施针对包括会计估计、关联方、持续经营、法律法规、期初余额等特定项目的必要审计程序。（4）在正式签署审计报告前，A注册会计师提请ABC会计师事务所指派合伙人C注册会计师复核了甲公司2011年至2013年比较财务报表的每一张审计工作底稿。（5）由于甲公司2011年至2013年比较财务报表的审计业务具有一定的审计风险，A注册会计师确定了审计项目组内部复核人员的原则，即由审计项目组内经验较多的人员复核经验较少的人员执行的工作。在复核项目组成员已执行的工作时，复核人员主要考虑的已获取的审计证据是否充分、适当，能否支持审计结论。（6）会计师事务所仅通过从其他会计师事务所招聘有经验的审计人员来提高本所人员素质和胜任能力。要求：针对上述第（1）至（6）项，逐项指出ABC会计师事务所或其注册会计师的做法是否恰当。如不恰当，简要说明理由。

【◆参考答案◆】：（1）不恰当。ABC会计师事务所承接该审计业务前，除了评价审计客户甲公司的诚信外，还应当评价会计师事务所其自身是否具有胜任该业务的能力、素质、时间和资源，是否能够遵守职业道德的要求。（会计师事务所应当制定有关客户关系和具体业务承接的政策和程序，以合理保证只有在下列情况下，才能接受或保持客户关系和具体业务：①能够胜任该项业务，并具有执行该项业务必要的素质、时间和资源；②能够遵守相关职业道德要求；③已考虑客户的诚信，没有信息表明客户缺乏诚信。）（2）不恰当。会计师事务所应当在接受审计业务委托前与前任注册会计师沟通变更事务所的原因，判断是否能够承接该项审计业务委托。（3）不恰当。会计师事务所应当在开始执行审计工作时，针对会计估计、关联方、持续经营、法律法规、期初余额等特定项目实施各审计准则目标所要求的审计程序。（4）不恰当。具体情况包括：①项目质量控制复核人应当由会计师事务所选派，不能按照审计项目合伙人（A注册会计师）的要求指派项目质量控制复核人；②项目质量控制复核人是在出具审计报告前，对审计项目组作出的重大判断和在准备报告时形成的结论做出客观评价的过程，主要就"重大判断和形成的结论"进行评价，不是复核每一张审计工作底稿。（5）不恰当。在复核审计项目组成员已执行的工作时，A注册会计师应当考虑审计项目组内部复核的以下事项：①是否已按照职业准则和适用的法律法规的规定执行工作；②重大事项是否已提请进一步考虑；③相关事项是否已进行适当咨询，由此形成的结论是否已得到记录和执行；④是否需要修改已执行工作的性质、时间安排和范围；⑤已执行的工作是否支持形成的结论，并得以适当记录；⑥已获取的证据是否充分、适当以支持报告；⑦业务程序的目标是否已实现。（6）不恰当。不能仅凭从其他会计师事务所招聘有经验的审计人员来提高本所人员素质和胜任能力。由于执业环境和工作要求在不断发生变化，会计师事务所应当采取措施确保人员持续保持必要的素质和胜任能力。会计师事务所可以通过下列途径提高人员素质和胜任能力：①职业教育；②持续职业发展，包括培训；③工作经验；④由经验更丰富的员工（如项目组的其他成员）提供辅导；⑤针对受独立性要求约束的人员进行的独立性教育。

(8)【◆题库问题◆】：[单选] 注册会计师为了证明销售业务的“准确性”认定，应当实施的审计程序是()
A．实施存货监盘程序
B．检查发货单和销售发票的编号是否完整
C．观察存货的现状
D．比较价格清单与发票上的价格、发货单与销售订购单上的数量是否一致，重新计算发票上的金额

【◆参考答案◆】：D

【◆答案解析◆】：比较价格清单与发票上的价格、发货单与销售订购单上的数量是否一致，重新计算发票上的金额，能够证明销售业务的“准确性”的认定。

(9)【◆题库问题◆】：[单选] 当注册会计师与被审计单位在实收资本及相关的资产、负债的确认方面存在异议，且无法协商一致时，注册会计师应当()。
A．出具保留意见的验资报告
B．出具拒绝表示意见的验资报告
C．在验资报告意见段之后增列说明段，说明理由
D．在验资报告意见段之前增列说明段，说明理由

【◆参考答案◆】：C

(10)【◆题库问题◆】：[问答题,简答题] 什么是项目质量控制复核?对上市公司财务报表审计实施项目质量控制复核时，复核人员应当同时考虑哪些事项?项目质量控制复核与项目组内部复核有何区别?

【◆参考答案◆】：(1)所谓项目质量控制复核是指事务所挑选不参与该业务的人员，在出具报告前，对项目组做出的重大判断和在准备报告时形成的结论做出客观评价的过程。 (2)对上市公司财务报表审计实施项目质量控制复核时，复核人员应当同时考虑下列八个事项： ①项目组就具体业务对事务所独立性做出的评价; ②在审计过程中识别的特别风险以及采取的应对措施; ③做出的判断，尤其是关于重要性和特别风险的判断; ④是否已就存在的意见分歧、其他疑难问题或争议事项进行适当咨询，以及咨询得出的结论; ⑤在审计中识别的已更正和未更正的错报的重要程度及处理情况; ⑥拟与管理层、治理层以及其他方面沟通的事项; ⑦所复核的审计工作底稿是否反映了针对重大判断执行的工作，是否支持得出的结论;(0.5分) ⑧拟出具的审计报告的适当性。 (3)项目质量控制复核与项目组内部复核，尽管复核的内容和目的等有一定的相似性，但存在以下主要区别：①复核的主体不同。项目组复核是项目组内部进行的复核包括项目负责人实施的复核，项目质量控制复核则是事务所挑选不参与该业务的人员，独立地对特定业务实施的复核。后者的独立性和客观性通常高于前者。②复核的对象不同。按照准则规定，对每项业务都应当实施项目组内部复核，而事务所只对特定业务才独立实施项目质量控制复核。③复核的要求不同。按照准则规定，对每项业务实施项目组内部复核的内容比较宽泛。事务所对特定业务实施项目质量控制复核的重点，是客观评价：A.项目组做出的重大判断;B.在准备报告时形成的结论。