试比较、分析《太阳照在桑干河上》与《暴风骤雨》不同的思想、艺术特色。试比较、分析《太阳照在桑干河上》与《暴风骤雨》不同的思想、艺术特色。

习题答案
考试通关必备网站

试比较、分析《太阳照在桑干河上》与《暴风骤雨》不同的思想、艺术特色。

(1)【◆题库问题◆】:[问答题,论述题] 试比较、分析《太阳照在桑干河上》与《暴风骤雨》不同的思想、艺术特色。

【◆参考答案◆】:《太》与《暴》的不同:1、题材处理不同。前者着眼于生活固有的复杂性,后者侧重于固有的丰富性和生动性;前者着眼于人们的号召的影响,后者着眼于运动本身雄伟壮阔的特点。2、情节结构不同,前者着眼于经纬交织状态,后者突出主干,直线发展。3、人物塑造方式不同,前者善于心理刻划,后者着眼于行动描写,选择富有特征性的细节。4、语言方面,前者洗炼、明晰而畅达,后者泥土气味重,有生活气息和地方色彩。

(2)【◆题库问题◆】:[填空题] 在思想内容上既对国民党统治下的黑暗中国进行暴露、抨击,对旧中国国民性进行严厉批判,又对革命力量错误嘲讽的长篇小说是《()》。

【◆参考答案◆】:猫城记

(3)【◆题库问题◆】:[问答题,简答题] 简述“冰心体”散文有什么独特之处?

【◆参考答案◆】:因为"冰心体"散文语言清丽"、"典雅"。她善于提炼口语,使之成为文学语言,她能把古典文学中的辞章、语汇吸收融化,注入到现代语言中去。远在"五四"初期,冰心就以语体白话文从事创作。在行云流水般的行文里,在引诗援典或遣词造句中时而出现某些文言词语。然而,并非文白相加,而是经过精心提炼、加工,使之相互融合,浑然一体,形成独特的语言艺术:既凝练明快清新婉丽。或色彩鲜明,或素缟淡雅,都带有浓重的抒情性,给人以如诗似画的美感。其错落有致的长短相间的句式以及排比、对句等的切当穿插,更增强了语言的音乐性。

(4)【◆题库问题◆】:[名词解释] 街头诗歌运动

【◆参考答案◆】:1938年,田间来到延安,发起街头诗运动,积极提倡"抗战的,民族的,大众的"诗歌。所谓街头诗,就是群众的诗,经是抄写在村庄的门楼、墙壁上或印成传单散发的通俗的政治鼓动诗,也叫墙头诗或诗传单。田间的街头诗最为突出,结构上采用"阶梯式"分行形式,诗句短而有力,节奏感强,在群众中广为流传,起到鼓舞人民、打击敌人的战斗作用,被闻一多称为"时代的鼓手"。

(5)【◆题库问题◆】:[问答题,论述题] 如何理解《子夜》倾向性与艺术性的完美结合?

【◆参考答案◆】:恩格斯在《致斐·拉萨尔》的信中说:"我们不应该为了观念的东西而忘掉现实的东西,为了席勒而忘掉莎士比亚"。马克思也说,要"莎士比亚化",不要"席勒化"。都是强调现实主义的观念、倾向应与艺术性结合。《子夜》正是如此做的。(1)作品的意图是要"大规模的描写中国的社会现实",与这一意图相一致,《子夜》的艺术结构也具有相应的特征:宏大的结构。其表现为:A."一树千枝"结构法。一树:以吴荪甫发展民族工业而最终破产的悲剧为主干,以吴荪甫与赵伯韬的矛盾、吴与工农的矛盾、地主阶级与农民的矛盾这三组矛盾为枝叶,组成一个包含了丰富的社会历史内容的结构。在这三组矛盾中,吴与赵的矛盾又是主要的,它决定着另两组矛盾的变化与发展。B.总起与分叙的情节安排法。1-3章,借吴老太爷的丧事让各类人物登场,然后以此为基础,逐步展开矛盾。4章写农村斗争。5-16章是小说的主体部分,先采用几条线索交叉发展,使序幕中(1-3)提出的线索同时得到发展,接着又让两条线索:吴与赵、吴与工人的矛盾发展。17-19章是高潮,主要是吴与赵在公债市场上拼死决战,最后以吴的惨败而结束。情节到此嘎然而止,干净利落。这样的结构就恰好满足了作者要"大规模描写中国社会现实"的倾向。(2)作品的意图是要揭示中国的命运,表明中国走资本主义道路行不通。而作品中主要人物吴荪甫的命运却艺术地表现了这一意图。吴荪甫的失败正说明了在当时的中国走资本主义道路行不通。(3)作品关注的是中国社会重大的性质问题,因此所选的题材也是重大的题材。

(6)【◆题库问题◆】:[填空题] “七月派”的诗歌领袖是();“九叶派”的诗歌领袖是(),“九叶派”又称“()”。

【◆参考答案◆】:胡风;穆旦;中国新诗派

(7)【◆题库问题◆】:[填空题] 中国现代最有成就的幽默小说家是()。

【◆参考答案◆】:老舍

(8)【◆题库问题◆】:[填空题] 徐志摩()省海宁县人,“五四”前后在()留学。()年因飞机失事而过早地丧失了年轻的生命。

【◆参考答案◆】:浙江;美国;英国;1931

(9)【◆题库问题◆】:[问答题,简答题] 请以《狂人日记》与《长明灯》比照,分析鲁迅革命思想的发展。

【◆参考答案◆】:《长明灯》与《狂人日记》的主人公,都以被迫害的疯狂者出现。都对封建主义采取反叛的立场。但就主题思想说,《长明灯》的战斗性却更坚决,更彻底。《狂人日记》是一篇振聋发聩的新小说,自有它强烈的战斗意义。鲁迅认为它"忧愤深广",但对其思想内容似乎不甚满意。若干年后,不仅再取材于病狂者,写了《长明灯》,还批评前者所发的"救救孩子"的议论,"四平八稳","空空洞洞"。这是唯一的对自己小说的公开批评,不是针对其他作品,而是针对这成名杰作。其原因,就在于它只是"暴露旧礼教和家族制度的弊害",只有反封建思想革命的主题,而且在如何实现思想革命的答案上,又停留在思想感化和劝转上。《长明灯》的疯子,却丝毫没有劝转的念头,他蓄意要熄灭那盏象征着封建传统统治的"长明灯",当熄灭不了时,他又喊出了一个新的战斗口号:"我放火!"即从反封建传统统治,到要用一把火来烧掉长明灯的所在地——古老的社庙——黑暗的王国,这反映出鲁迅思想的巨大跃进。如果说"熄灯"比起劝转来,在思想革命的范围内,是一个发展的话,那么"放火"比起前两者来,更是一个伟大的发展,反映出他从思想革命而进向政治革命。

(10)【◆题库问题◆】:[问答题,简答题] 简述王徽之形象的艺术魅力?

【◆参考答案◆】:a、兴之所至,不计得失的超然旷达,透露着强烈的主体意识。b、超凡脱俗的人生情趣。

未经允许不得转载:小小豌豆-答案网 » 试比较、分析《太阳照在桑干河上》与《暴风骤雨》不同的思想、艺术特色。

我来解答

匿名发表
  • 验证码: