(1)【◆题库问题◆】:[单选] 下列关于地域管辖的表述中,符合民事诉讼法律制度规定的是( )。
A.对被监禁的人提起的诉讼,可由监狱所在地人民法院管辖
B.因公路事故请求损害赔偿提起的诉讼,可由事故发生地人民法院管辖
C.因保险合同纠纷提起的诉讼,当事人对管辖法院未约定的,可由合同履行地人民法院管辖
D.因票据纠纷提起的诉讼,当事人对管辖法院未约定的,可由出票地人民法院管辖
A.对被监禁的人提起的诉讼,可由监狱所在地人民法院管辖
B.因公路事故请求损害赔偿提起的诉讼,可由事故发生地人民法院管辖
C.因保险合同纠纷提起的诉讼,当事人对管辖法院未约定的,可由合同履行地人民法院管辖
D.因票据纠纷提起的诉讼,当事人对管辖法院未约定的,可由出票地人民法院管辖
【◆参考答案◆】:B
【◆答案解析◆】: 对被劳动教养的人提起的诉讼以及对被监禁的人提起的诉讼,由原告住所地人民法院管辖;原告住所地与经常居住地不一致的,由原告经常居住地人民法管辖;因此,A选项,不正确. 因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼,由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖;因此,B选项,正确。 因保险合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者保险标的物所在地的人民法院管辖;因此,C选项,不正确。 因票据纠纷提起的诉讼,由票据支付地或者被告住所地的人民法院管辖;因此,D选项,不正确。
(2)【◆题库问题◆】:[问答题,材料题,分析] 2014年10月20日,甲向乙购买一批原材料,价款为30万元。因乙欠丙30万元,故甲与乙约定由乙签发一张甲为付款人、丙为收款人的商业汇票,乙于当日依约签发汇票并交付给丙,该汇票上未记载付款日期。 2014年11月15日,丙向甲提示付款时,甲以乙交货不符合合同约定且汇票上未记载付款日期为由拒绝付款。 要求: 根据票据法律制度的规定,回答下列问题: (1)甲以乙交货不符合合同约定为由拒绝付款的理由是否成立?简要说明理由。 (2)甲以汇票上未记载付款日期为由拒绝付款的理由是否成立?简要说明理由。
【◆参考答案◆】:详见解析。
【◆答案解析◆】:(1)甲以乙交货不符合合同约定为由拒绝付款的理由不成立。票据债务人不得以自己与出票人之间的抗辩事由(如出票人与票据债务人存在合同纠纷、出票人存入票据债务人的资金不够)对抗持票人。本题中,甲不得以乙交付货物不符合约定为由对抗丙。(2)甲以汇票上未记载付款日期为由拒绝付款的理由不成立。汇票上未记载付款日期的视为见票即付。在本题中,甲以汇票上未记载付款日期为由拒绝付款的理由不成立。
(3)【◆题库问题◆】:[判断题] 有限合伙人可以按照合伙协议的约定向合伙人以外的人转让其在有限合伙企业中的财产份额,但应当提前30日通知其他合伙人。()
A.正确
B.错误
A.正确
B.错误
【◆参考答案◆】:正确
【◆答案解析◆】:阿瞬 根据规定,有限合伙人可以按照合伙协议的约定向合伙人以外的人转让其在有限合伙企业中的财产份额,但应当提前30日“通知”(而非经同意)其他合伙人。同学们要记忆日期及关键点“通知”,而非同意。 因此,本题表述正确。
(4)【◆题库问题◆】:[判断题] 发明专利权的期限为20年,实用新型专利权和外观设计专利权的期限为10年,均自公告之日起计算。()
A.正确
B.错误
A.正确
B.错误
【◆参考答案◆】:正确
【◆答案解析◆】:阿瞬 发明专利权的期限为20年,实用新型专利权和外观设计专利权的期限为10年,均自“申请之日”起计算。 因此,本题表述错误。
(5)【◆题库问题◆】:[单选] 某公司2013年度支出合理的工资薪金总额1000万元,按规定标准为职工缴纳基本社会保险费150万元,为受雇的全体员工支付补充养老保险费80万元,为公司高管缴纳商业保险费30万元。根据企业所得税法律制度的规定,该公司2013年度发生上述保险费在计算应纳税所得额时准予扣除的数额为( )万元。
A.260
B.230
C.200
D.150
A.260
B.230
C.200
D.150
【◆参考答案◆】:C
【◆答案解析◆】: (1)企业依照国务院有关主管部门或者省级人民政府规定的范围和标准为职工缴纳的基本社会保险费(150万元)可以全额在税前扣除; (2)企业为在本企业任职或者受雇的全体员工支付的补充养老保险费、补充医疗保险费,分别在不超过职工工资总额5%标准内的部分(1000×5%=50万元),在计算企业所得税应纳税所得额时准予扣除; (3)除企业依照国家有关规定为特殊工种职工支付的人身安全保险费和国务院财政、税务主管部门规定可以扣除的其他商业保险费外,企业为投资者或者职工支付的商业保险费(30万元),不得扣除。 所以,准予扣除的数额为150+50=200万元,C选项正确。
(6)【◆题库问题◆】:[判断题] 被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有市场支配地位的,不应当认定其具有市场支配地位。()
A.正确
B.错误
A.正确
B.错误
【◆参考答案◆】:正确
【◆答案解析◆】:根据规定,被推定具有市场支配地位的经营者,有证据证明不具有市场支配地位的,不应当认定其具有市场支配地位。
(7)【◆题库问题◆】:[单选] 甲与乙签订借款合同,并约定由乙将自己的钻戒出质给甲,但其后乙并未将钻戒如约交付给甲,而是把该钻戒卖给了丙。丙取得钻戒后,与甲因该钻戒权利归属发生纠纷。根据《物权法》与《合同法》的规定,下列关于该钻戒权利归属的表述中,正确的是( )。
A.丙不能取得该钻戒的所有权,因为该钻戒已质押给甲
B.丙能取得该钻戒的所有权,但甲可依其质权向丙追偿
C.丙能取得该钻戒的所有权,甲不能向丙要求返还该钻戒
D.丙能否取得该钻戒的所有权,取决于甲同意与否
A.丙不能取得该钻戒的所有权,因为该钻戒已质押给甲
B.丙能取得该钻戒的所有权,但甲可依其质权向丙追偿
C.丙能取得该钻戒的所有权,甲不能向丙要求返还该钻戒
D.丙能否取得该钻戒的所有权,取决于甲同意与否
【◆参考答案◆】:C
【◆答案解析◆】:阿瞬 根据规定,质权自出质人交付质押财产时设立。本题中,乙并未向甲交付钻戒,因此质权并未设立,而乙将钻戒卖给丙,丙取得了钻戒有权,甲不能要求返还该钻戒。 综上,本题应选C。
(8)【◆题库问题◆】:[多选] 根据反不正当竞争法律制度的规定,下列各项中,属于经营者不正当附奖赠促销行为的有( )。
A.采用谎称有奖的方式进行有奖销售
B.采用故意让内定人员中奖的方式进行有奖销售
C.利用有奖销售的手段推销质次价高的商品
D.抽奖时附奖销售的最高奖金金额达到4000 元
A.采用谎称有奖的方式进行有奖销售
B.采用故意让内定人员中奖的方式进行有奖销售
C.利用有奖销售的手段推销质次价高的商品
D.抽奖时附奖销售的最高奖金金额达到4000 元
【◆参考答案◆】:A B C
【◆答案解析◆】: 不当附奖赠促销行为: (1)经营者采用抽奖式的附奖销售,最高奖的金额超过5000元的; (2)经营者采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售的;BC选项 (3)经营者利用有奖销售的手段推销质次价高商品的。C选项 D选项没有超过5000元,不选。
(9)【◆题库问题◆】:[单选] 根据企业所得税法律制度的规定,股息、红利等权益性投资所得是按照( )确定所得来源地。
A.负担、支付所得的企业所在地
B.机构、场所所在地
C.分配所得的企业所在地
D.负担、支付所得的个人住所地
A.负担、支付所得的企业所在地
B.机构、场所所在地
C.分配所得的企业所在地
D.负担、支付所得的个人住所地
【◆参考答案◆】:C
【◆答案解析◆】:阿瞬 根据规定,股息、红利等权益性投资所得,按照分配所得的企业所在地确定。 综上,本题应选C。
(10)【◆题库问题◆】:[问答题,材料题,分析] A市甲公司向B市乙公司购买10台专用设备,双方于7月1日签订了购买合同。买卖合同约定:专用设备每台10万元,总价100万元;乙公司于7月31日交货,甲公司在收货10日内付清款项;甲公司在合同签订后5日内向乙公司交付定金5万元;双方因合同违约而发生的纠纷,提交C市仲裁委员会仲裁。7月3日,甲公司向乙公司交付了5 万元定金。7 月20日,甲公司告知乙公司,因向甲公司订购该批专业设备的丙公司明确拒绝购买该批货物,甲公司一时找不到新的买家,将不能履行合同。7月22日,乙公司通知甲公司解除合同,定金不予返还,并要求甲公司赔偿定金未能弥补的损失。甲公司不同意赔偿损失,乙公司遂向C市仲裁委员会申请仲裁。对于乙公司的仲裁申请,甲公司认为:(1)只有当合同履行期满甲公司未履行合同,乙公司才可以解除合同,所以,乙公司于7月22日主张解除合同不合法,应承担相应法律责任;(2)即使合同可以解除,那么合同被解除后,合同中的仲裁条款即失去效力。所以,乙公司应向A市法院提起诉讼;(3)甲公司愿意承担定金责任,但乙公司不能再要求甲公司赔偿损失。据查,甲公司不履行合同给乙公司造成10 万元损失。要求:根据合同、担保、仲裁法律制度的规定,回答下列问题:(1)乙公司7月22日通知解除合同是否符合法律规定?简要说明理由。(2)甲公司主张乙公司应向A市法院提起诉讼是否符合法律规定?简要说明理由。(3)甲公司认为乙公司不能要求赔偿损失是否符合法律规定?简要说明理由。
【◆参考答案◆】:详见解析。
【◆答案解析◆】: (1)乙公司7月22日通知解除合同符合法律规定。根据合同法律制度的规定,在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的,对方当事人可以解除合同。本题中,甲公司于7月22日明确表示将不能履行合同,属于预期违约,乙公司有权解除合同。 (2)甲公司主张乙公司应向A市法院提起诉讼不符合法律规定。根据合同法律制度的规定,合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。(或者:根据仲裁法律制度的规定,仲裁协议具有独立性,合同的变更、解除、终止或者无效,不影响仲裁协议的效力。) (3)甲公司认为乙公司不能要求赔偿损失不符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定,买卖合同约定的定金不足以弥补一方违约造成的损失,对方请求赔偿超过定金部分的损失的,人民法院可以并处,但定金和损失赔偿的数额总和不应高于因违约造成的损失。本题中,甲公司支付的5万元定金不足以弥补乙公司的损失10万元,因此,乙公司有权要求甲公司赔偿超过定金部分的损失,甲公司的观点不符合法律规定。