甲通过互联网散布竞争对手乙的产品中掺杂有害物质的虚假信息,致使乙的商品信誉在消费者心中降低,给乙造成巨大损失。根据反不正甲通过互联网散布竞争对手乙的产品中掺杂有害物质的虚假信息,致使乙的商品信誉在消费者心中降低,给乙造成巨大损失。根据反不正

习题答案
考试通关必备网站

甲通过互联网散布竞争对手乙的产品中掺杂有害物质的虚假信息,致使乙的商品信誉在消费者心中降低,给乙造成巨大损失。根据反不正

(1)【◆题库问题◆】:[单选] 甲通过互联网散布竞争对手乙的产品中掺杂有害物质的虚假信息,致使乙的商品信誉在消费者心中降低,给乙造成巨大损失。根据反不正当竞争法律制度的规定,甲的行为是( )。
A.虚假宣传
B.欺骗性标示
C.诋毁商誉
D.仿冒

【◆参考答案◆】:C

【◆答案解析◆】: 诋毁商誉行为,是指经营者传播有关竞争对手的虚假信息,以破坏竞争对手的商业信誉的不正当竞争行为。本题中,甲通过互联网散布竞争对手乙的产品中掺杂有害物质的虚假信息,致使乙的商品信誉在消费者心中降低,属于诋毁商誉行为。

(2)【◆题库问题◆】:[单选] 根据企业所得税法律制度的规定,下列关于非居民企业的表述中,正确的是()。
A.在境外成立的企业均属于非居民企业
B.依照外国法律成立,实际管理机构在中国境内的企业属于非居民企业
C.在境内成立但有来源于境外所得的企业属于非居民企业
D.依照外国法律成立,实际管理机构不在中国境内但在中国境内设立机构、场所的企业属于非居民企业

【◆参考答案◆】:D

【◆答案解析◆】:阿瞬选项AB错误,依照外国(地区)法律成立但实际管理机构在中国境内的企业,属于“居民企业”;选项C错误,在境内成立的企业属于“居民企业”;选项D正确,属于非居民企业。综上,本题应选D。

(3)【◆题库问题◆】:[单选] 下列中国公民中,依法可以投资设立个人独资企业的是()。
A.某市中级法院法官李某
B.某商业银行支行部门经理张某
C.某大学在校本科生袁某
D.某县政府办公室主任金某

【◆参考答案◆】:C

【◆答案解析◆】: 国家公务员、党政机关领导干部、警官、法官、检察官、商业银行工作人员等,不得作为投资人申请设立个人独资企业。所以,本题正确选项是,C选项。

(4)【◆题库问题◆】:[判断题] 原告同时向两个以上有管辖权的人民法院提起诉讼的,由这些法院的共同上级法院指定管辖。(  )
A.正确
B.错误

【◆参考答案◆】:正确

【◆答案解析◆】:阿瞬 本题考核诉讼地域管辖。根据规定,原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的,由最先立案的人民法院管辖。 因此,本题表述错误。

(5)【◆题库问题◆】:[单选] 根据企业所得税法律制度的规定,下列关于非居民企业的表述中,正确的是()。
A.在境外成立的企业均属于非居民企业
B.依照外国法律成立,实际管理机构在中国境内的企业属于非居民企业
C.在境内成立但有来源于境外所得的企业属于非居民企业
D.依照外国法律成立,实际管理机构不在中国境内但在中国境内设立机构、场所的企业属于非居民企业

【◆参考答案◆】:D

【◆答案解析◆】:(1)选项AB:依照外国(地区)法律成立但实际管理机构在中国境内的企业,属于“居民企业”;(2)选项C:在境内成立的企业属于“居民企业”。

(6)【◆题库问题◆】:[问答题,材料题,分析] 2010年8月8日,王某接受甲上市公司(以下称甲公司)委托,为甲公司出具审计报告(非股票发行);2010年9月8日,该审计报告公开;2010年9月10日,王某将持有的甲公司股票卖出。甲公司的监事李某,持有甲公司股份10 000股;2010年9月10日,一次性卖出3 000股。甲公司的财务负责人刘某,2010年2月1日离职;2010年9月10日,将其持有的甲公司股份10 000股一次性卖出。2010年3月1日,乙证券公司因包销购入售后剩余股票而持有甲公司10%的股份,2010年5月10日,乙证券公司将其持有的甲公司股份全部卖出。要求:根据上述事实和相关法律规定,回答下列问题:(1)王某卖出股票的行为是否符合规定?并说明理由。(2)李某卖出股票的行为是否符合规定?并说明理由。(3)刘某卖出股票的行为是否符合规定?并说明理由。(4)乙证券公司卖出股票的行为是否符合规定?并说明理由。

【◆参考答案◆】:(1)王某卖出股票的行为不符合规定。根据规定,为股票发行出具审计报告、资产评估报告或者法律意见书等文件的证券服务机构和人员,在该股票承销期内和期满后6个月内,不得买卖该种股票;除上述规定外,为上市公司出具审计报告、资产评估报告或者法律意见书等文件的证券服务机构和人员,自接受上市公司委托之日起至上述文件公开后5日内,不得买卖该种股票。在本题中,2009年9月10日在文件公开后5日内,王某卖出股票的行为不符合规定。 (2)李某卖出股票的行为不符合规定。根据规定,公司董事、监事、高级管理人员在任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的25%。在本题中,甲公司监事李某持有甲公司股份10 000股,一次性卖出3 000股,3 000/10 000=30%,超过了法定比例。(3)刘某卖出股票的行为符合规定。根据规定,公司董事、监事、高级管理人员(包括财务负责人)离职后半年内,不得转让其所持有的本公司股份。在本题中,刘某2010年2月1日离职,2010年9月10日卖出,超过半年,符合规定。(4)乙证券公司卖出股票的行为符合规定。根据规定,持有上市公司股份5%以上的股东,将其持有的该公司的股票在买入后6个月内卖出,或者在卖出后6个月内又买入,由此所得收益归公司所有;但是证券公司因包销购入售后剩余股票而持有5%以上股份的,卖出该股票不受6个月时间限制。

【◆答案解析◆】:阿瞬 略。

(7)【◆题库问题◆】:[判断题] 责任保险中被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,由被保险人自行承担。(  )
A.正确
B.错误

【◆参考答案◆】:正确

【◆答案解析◆】: 根据规定,责任保险中被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,除合同另有约定外,由保险人承担。

(8)【◆题库问题◆】:[单选] 甲股份有限公司2014年6月召开股东大会,选举公司董事。根据《公司法》的规定,下列人员中,不得担任该公司董事的是()。
A.张某,因挪用财产被判处刑罚,执行期满已逾6年
B.吴某,原系乙有限责任公司董事长,因其个人责任导致该公司破产,清算完结已逾5年
C.储某,系丙有限责任公司控股股东,该公司股东会决策失误,导致公司负有300万元到期不能清偿的债务
D.杨某,原系丁有限责任公司法定代表人,因其个人责任导致该公司被吊销营业执照未逾2年

【◆参考答案◆】:D

【◆答案解析◆】: 根据规定,不得担任董事、监事、高级管理人员的情形(1)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。(2)因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序,被判处刑罚,执行期满未逾5年;或者因犯罪被剥夺政治权利,执行期满未逾5年。(3)担任破产清算的公司、企业的董事或者厂长、经理,对该公司、企业的破产负有个人责任的,自该公司、企业破产清算完结之日起未逾3年。(4)担任因违法被吊销营业执照、责令关闭的公司的法定代表人,并负有个人责任的,自该公司被吊销营业执照之日起未逾3年。(5)个人所负数额较大的债务到期未清偿。选项D:杨某因个人责任倒置该公司被吊销营业执照未逾2年,根据规定,应该是未逾3年,所以杨某不得单位该公司董事。

(9)【◆题库问题◆】:[单选] A企业是增值税一般纳税人,向B商场销售服装1500件,每件不含税价格为90元。由于B商场购买量大,A企业按原价7.5折优惠销售,B商场付款后,A企业为B商场开具的发票上“金额”栏分别注明了销售额和折扣额,则A企业此项业务的增值税销项税额是()元。
A.13500
B.17212.5
C.22950
D.13600

【◆参考答案◆】:B

【◆答案解析◆】: 根据规定,纳税人采取折扣方式销售货物,销售额和折扣额在同一张发票上“金额”栏分别注明的,按折扣后的销售额征收增值税;未在同一张发票的“金额”栏注明折扣额,而仅在发票的“备注”栏注明折扣额的,折扣额不得从销售额中减除。本题中,A企业此项业务的增值税销项税额=1500×90×75%×17%=17212.5(元)。

(10)【◆题库问题◆】:[多选] 根据反不正当竞争法律制度的规定,下列情形中,属于侵犯商业秘密行为的有()。
A.甲企业盗窃乙企业的商业秘密用于产品制造
B.甲公司将其与乙公司订立合同过程中获悉的乙公司商业秘密泄露给戊公司
C.某技术研究院违反约定擅自将丙公司委托开发的某项技术出售给丁公司
D.丙企业在产品发布会上披露了同行业丁企业的商业贿赂行为

【◆参考答案◆】:A B

【◆答案解析◆】:阿瞬 选项AB,属于侵犯商业秘密行为; 选项C,受托开发的该项专利技术不一定属于商业秘密; 选项D,如果丁企业不存在商业贿赂行为,则丙企业的行为“诋毁商誉行为”;如果丁企业的确存在商业贿赂行为,则丙企业的行为不构成“诋毁商誉行为”。 综上,本题应选AB。 Tips:根据规定,侵犯商业秘密的行为有:(1)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密;(2)披露、使用或者允许他人使用以偷盗、利诱、胁迫等不正当手段获取的权利人的商业秘密;(3)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求,披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密;(4)第三人“明知或者应知”上述违法行为,获取、使用或者披露他人的商业秘密,视为侵犯商业秘密。

未经允许不得转载:小小豌豆-答案网 » 甲通过互联网散布竞争对手乙的产品中掺杂有害物质的虚假信息,致使乙的商品信誉在消费者心中降低,给乙造成巨大损失。根据反不正

我来解答

匿名发表
  • 验证码: